<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://tres-graficos.jp/blog/rss/style.css" type="text/css"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
         xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xml:lang="en">
<channel rdf:about="http://tres-graficos.jp/blog/rss/1.0.php?id=462">
<title>TG BLOG</title>
<link>http://tres-graficos.jp/blog/index.php</link>
<dc:date>2007-09-21T10:38:25+0900</dc:date>
<description>
TG BLOG - RSS (RDF Site Summary).
</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://tres-graficos.jp/blog/article.php?id=462" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item>
<title>modo 203 DEMO</title>
<link>http://tres-graficos.jp/blog/article.php?id=462</link>
<dc:date>2007-09-21T10:38:25+0900</dc:date>
<description>modo のローカライズってどうなってんのかなぁという興味で、体験版を使ってみた。操作性とか画面とか、噂通りよく出来てますね。適当に設定しても奇麗に速くレンダリングしてくれます。





modo と Cheetah3D 路線は似てますね...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[
<p>modo のローカライズってどうなってんのかなぁという興味で、体験版を使ってみた。操作性とか画面とか、噂通りよく出来てますね。適当に設定しても奇麗に速くレンダリングしてくれます。</p>
<!-- more -->
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/modo_20070920_ss.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<hr />
<p>modo と Cheetah3D 路線は似てますね。機能的には勿論 modo の方が高機能ですが、基本的にはそれほど変わらないような気が。細かい詰めの部分が値段の差に出てるんだろうなぁ。<br />
　ちょと不遇な Cheetah3D を応援したい気分になりましたとさ :-P</p>
<p>出来合いのモデルでテスト</p>
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/modo_20070920_cat.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<p class="spec">Rendering: modo 203</p>
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/ch_20070920_cat.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<p class="spec">Rendering: Cheetah3D 4.3</p>

]]>
</content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>