<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>TG BLOG</title>
<link>http://tres-graficos.jp/blog/index.php</link>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 10:38:25 </pubDate>
<description>
TG BLOG - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>modo 203 DEMO</title>
<link>http://tres-graficos.jp/blog/article.php?id=462</link>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 10:38:25 +0900</pubDate>
<description>modo のローカライズってどうなってんのかなぁという興味で、体験版を使ってみた。操作性とか画面とか、噂通りよく出来てますね。適当に設定しても奇麗に速くレンダリングしてくれます。





modo と Cheetah3D 路線は似てますね...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>modo のローカライズってどうなってんのかなぁという興味で、体験版を使ってみた。操作性とか画面とか、噂通りよく出来てますね。適当に設定しても奇麗に速くレンダリングしてくれます。</p>
<!-- more -->
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/modo_20070920_ss.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<hr />
<p>modo と Cheetah3D 路線は似てますね。機能的には勿論 modo の方が高機能ですが、基本的にはそれほど変わらないような気が。細かい詰めの部分が値段の差に出てるんだろうなぁ。<br />
　ちょと不遇な Cheetah3D を応援したい気分になりましたとさ :-P</p>
<p>出来合いのモデルでテスト</p>
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/modo_20070920_cat.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<p class="spec">Rendering: modo 203</p>
<p>
<img src="http://tres-graficos.jp/blog/resources/ch_20070920_cat.jpg" width="640" height="480" alt="" />
</p>
<p class="spec">Rendering: Cheetah3D 4.3</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>